Не удержался, сплагиатил

Полезный текст нашел в одном вполне себе серьезном издании. Как и положено, решил его творчески сплагиатить, заменив мутные слова "дискурс" и "научный" на практические слова "e-learning" и "контент" .

"Тема исследования: «Лажа  в e-learning как основа контента как жанр научного дискурса». Объект изучения – лажа как коммуникативный e-learning-феномен, предмет анализа – лажа e-learning-контенте в научном дискурсе. Актуальность работы обусловлена следующими моментами: 1) возрастание лажи в e-learning научном общении, 2) спорное понимание лажи, 3) отсутствие типологии лажи.

Выполненное исследование позволяет вынести на защиту следующие положения:

1. Лажа в e-learning научном дискурсе есть значимое замещение научной информации общеизвестными тривиальными утверждениями или необоснованными обобщениями (= контентом).

2. Основные типы лажи в контенте e-learning научном дискурсе сводятся к следующим:

а) наивная лажа – постулирование общеизвестных истин в e-learning-контенте  как достижений диссертанта;

б) нахальная лажа – высказывание тезисов, которые претендуют на значимость, будучи общими местами;

в) скучная лажа – разъяснение самоочевидных прописных истин;

г) идиотская лажа – абсолютно противоречащее здравому смыслу и и материалам работы содержанию контента утверждение.

3. Лажа в в контенте для  e-learning научном дискурсе может быть объективно измерена путем выявления числа высказываний, квалифицируемых как бессодержательные".

 Правда, пункт 3 уж больно какой-то нелажовый. Это ж придется измерить и признать бессодержательными кучу как много высказываний.